澳大利亚这手翻脸，比翻书还快。前脚刚喊着要收回达尔文港，后脚，盛和资源公司直接收到了一份单方面解约通知——澳大利亚ETM公司，把格陵兰岛的稀土合作项目，给撕了。这事儿透着股熟悉的配方，熟悉的味道。达尔文港那边，中企岚桥集团辛苦经营十年，刚把3700万澳元的亏损扭转为960万澳元盈利。这边格陵兰的稀土项目，也是盛和资源投资、持股、等了快十年，眼看项目要重启了。赚钱的买卖刚见亮，就有人急不可耐想掀桌子了。翻脸的理由，实在有点立不住。ETM公司说，因为项目进入新阶段、公司战略调整，所以2016年白纸黑字签给盛和资源的“反稀释权”就失效了。这是什么道理？合作是你情我愿的商业行为，规矩定了还能说改就改？盛和资源当然不认，明确表示要通过法律手段死磕到底。把这两件事摆在一块看，味道就变了。这已经不是单纯的商业纠纷，而是一种危险的信号。背后折射出的，是某些势力在关键矿产和战略资产上，正不择手段地推动“去中国化”。他们心里那本账算得门儿清：稀土是新能源和军工的命脉，达尔文港是抵近亚洲的咽喉，都不能握在中国手里。美国的影子在这其中若隐若现。格陵兰的稀土，被美国前政府高官称为“对国家安全至关重要”。达尔文港，去年就有美国私募基金跳出来说要竞购。这种“美国指方向，盟友冲前线”的戏码，我们看得太多了。中国驻澳大利亚大使肖千说得很直白：亏损时把港口租出去，一开始赚钱就想收回，“这在道义上是欠妥的”。做生意讲究的是契约精神和商业信誉，今天你能为了利益撕毁一份合同，明天还有哪个伙伴敢放心跟你合作？中国连续16年是澳最大贸易伙伴，年贸易额超3000亿澳元，这块压舱石能稳住，靠的不是“翻脸”，而是诚信。对中国企业来说，走出去的路从来就不平坦。盛和资源这次硬气表态要法律维权，是应有的姿态。我们尊重市场规则，但绝不接受被规则欺凌。每一次这样的交锋，都在倒逼我们构建更独立、更有韧性的供应链，把核心技术和发展主动权牢牢抓在自己手里。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

听听，这还是人话吗？特朗普疯言吞并三国！特朗普：“我从未想过让格陵兰成为美国第51个州。我想让加拿大成为第51个州。格陵兰将成为第52个州，委内瑞拉可能会成为第53个州。嘴上说着“玩笑”，手里全是大棒。一边在晚宴上拿吞并国土当段子，逗那帮精英乐子，一边却在暗地里磨刀霍霍。格陵兰岛？他不仅想买，还威胁不排除“武力夺岛”。委内瑞拉？美军早就围着转，搞军事部署、搞联合特遣部队，这不是侵略前奏是啥？特朗普骨子里就是个地产商，地图上连不成一片他就难受，全然不顾人家国家的死活。别被“建国”的说辞忽悠，这本质是霸权裹挟资本的掠夺游戏：资本需要资源，美国需要霸权，特朗普不过是喊出了他们的心里话。格陵兰地缘战略

现在看来，美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了！可是，中国可以看戏，俄罗斯也是可以看戏，但欧洲和东南亚都在等什么呢？欧洲为啥不说话？其实他们心里苦，格陵兰岛是丹麦的自治领地，丹麦又是北约成员国，按说欧洲国家应该团结起来，一起反对美国这种“欺负人”的行为，可现实是，欧洲在安全上太依赖美国了。北约的指挥权、情报网络，还有那些军事基地，全是美国说了算，欧洲国家自己的军队，很多装备都是从美国买的，连训练都得靠美国帮忙。更让欧洲头疼的是，美国手里还攥着“关税大棒”，特朗普直接放话，谁要是反对美国买岛，就给谁加关税，从10%一路涨到25%，欧洲国家本来就因为能源危机、经济不景气，日子过得紧巴巴的，这关税一加，那可真是雪上加霜。德国、法国这些大国，嘴上喊得凶，说要支持丹麦，结果就派了37个人去格陵兰岛，这哪是去帮忙，分明就是去“打卡”的，北欧国家虽然嘴上硬气，可也不敢真的跟美国翻脸，毕竟经济上还得靠美国呢。欧洲国家这种“嘴硬手软”的样子，说白了就是被美国拿捏得死死的，想反抗又不敢，只能打碎了牙往肚子里咽。东南亚国家为啥也不吭声？因为他们太依赖美国了，经济上，东南亚很多国家的电子产品、农产品，主要都卖给美国，要是得罪了美国，美国一不高兴，减少进口，这些国家的经济可就遭殃了。军事上，东南亚国家也跟美国走得近，从美国买武器，跟美国搞联合军演，美国在东南亚的影响力那是相当大。而且东南亚国家心里也犯嘀咕，他们知道，美国现在对格陵兰岛这么上心，说不定哪天就会把主意打到东南亚头上。美国最近在南海、台海问题上就没少挑事儿，要是美国在格陵兰岛得逞了，以后可能就会以“安全”为借口，在东南亚的岛屿、航道上搞更多小动作。东南亚国家既不想公开支持美国这种霸权行为，又不敢明确反对，怕惹恼了美国，只能装作没看见，先看看情况再说。美国这么明目张胆地想抢格陵兰岛，其实就是“霸权思维”在作祟，特朗普政府把国际政治当成“做生意”，想用钱、用威胁、用武力来抢地盘，完全不把国际法和主权原则当回事儿。要是美国真得逞了，那二战后好不容易建立起来的国际秩序可就全完了，以后就是“谁拳头大谁说了算”的丛林时代。欧洲和东南亚国家的沉默，其实也反映出小国在霸权面前的无奈，可历史早就告诉我们，对霸权妥协只会让霸权更嚣张，今天美国抢了格陵兰岛，明天可能就会抢加拿大、巴拿马运河，甚至把爪子伸到亚太地区，到时候，所有国家都得遭殃。中国作为大国，虽然不直接参与北极的主权问题，但绝对不能让美国这么胡来，我们应该联合其他国家，通过联合国等国际组织，明确反对美国这种单边胁迫行为，维护国际法的尊严。同时我们也要加快推动世界多极化，给小国提供更多的安全保障选择，让美国不能再“一家独大”，想欺负谁就欺负谁。格陵兰岛的冰川会融化，但国际秩序的裂痕要是补不上，那可就是全世界的灾难，美国这出“抢岛”闹剧，不该是霸权的“狂欢派对”，而应该成为全世界反思和改变的起点，咱们得一起努力，让世界变得更公平、更安全。

现在看来，美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了！可是，中国可以看戏，俄罗斯也是可以看戏，但欧洲和东南亚都在等什么呢？（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）1月28日美、丹、格陵兰三方的闭门会谈上，美国国务卿鲁比奥嘴上说不动用军事力量，可早在1月22日特朗普就放话，要通过协议拿到格陵兰的全面军事进入权，还要部署耗资1750亿美元的“金穹”反导系统，升级图勒空军基地成北极军事堡垒。这一系列操作下来，美国把格陵兰攥在手里已是板上钉钉的事。有意思的是，欧洲那帮国家和东南亚却都犹犹豫豫，他们说白了就是首鼠两端，既想保住自己的利益，又不敢跟美国的霸权硬碰硬，典型的前怕狼后怕虎。中国之所以能安心看戏，核心是我们在北极事务里，走的从来都是和平合作的路子，跟美国的霸权争夺完全不是一个路数。我们是近北极国家，跟格陵兰的合作全是实打实的经济往来，跟俄罗斯联手推进的北极LNG2项目，第一条生产线年底就要投产，中国航运公司也早已参与北极集装箱航线的常态化运营，打造的“冰上丝绸之路”靠的是互利共赢，不是军事威慑。美国就算把格陵兰吞了，也挡不住中国跟北极国家的正常合作，更何况美国的吞并行为本身就违反《联合国宪章》，国际社会争议不断，我们根本用不着出头，坐看美国为了控制格陵兰投入巨资、消耗精力就够了，反正不管怎么折腾，都动不了中国在北极的合作根基。俄罗斯能看戏，更是因为有实打实的硬底气，它本就是北极最大的玩家，北极航道的主动权捏在手里，有着40余艘破冰船的全球最大破冰船舰队，7艘核动力破冰船更是美国望尘莫及的。1月下旬普京更是直接亮明态度，北极开发俄罗斯定了，谁也拦不住。更何况中俄早已建立北极空天预警情报共享机制，整合雷达和卫星资源，直接对冲美国在格陵兰部署雷达的监控优势，美国就算在格陵兰搞再多军事部署，也不敢在北极跟俄罗斯硬刚。毕竟俄罗斯的北方舰队和高超音速导弹可不是摆设，俄罗斯索性就看着美国折腾，你搞你的军事部署，我搞我的资源开发，反正美国占不到半点便宜。可欧洲就不一样了，他们是真的坐不住，却又不敢动弹，说到底就是被美国掐住了七寸。格陵兰是丹麦的自治领，丹麦是欧盟成员国，美国想吞格陵兰，首先打了欧洲的脸，可欧洲偏偏不敢硬刚，因为北约的安全保护攥在美国手里。美国早就摸透了欧洲的软肋，用对欧洲八国加征关税相威胁，又以暂停加税为交换，让北约承诺不让中俄在格陵兰有立足之地，欧洲就这么被绑上了美国的战车。即便如此，欧洲也不甘心，1月23日欧盟委员会主席冯德莱恩，赶紧抛出对格陵兰的实质性投资方案，把年度援助从2.25亿欧元提至5.3亿欧元，还想锁定格陵兰的稀土资源。毕竟格陵兰藏着全球32%的稀土储量，关乎欧洲绿色能源转型的命脉。可欧洲的操作说到底还是虚的，搞个“北极哨兵联合特遣队”也就象征性派几十人驻军，既想用钱绑住格陵兰，又怕得罪美国，他们就在等，等美国能松口分一杯羹，等欧盟内部能拧成一股绳。可明眼人都知道，美国不可能把格陵兰的战略利益让出来，欧洲的等待不过是自欺欺人。东南亚诸国的观望，更是典型的小国心态，他们的算盘全打在北极航道的经济利益上，2026年北极航道通航期要突破8个月，上海到鹿特丹的航程能缩短30%，运费降40%，这对靠国际贸易吃饭的东南亚来说，是天大的利好。格陵兰作为北极航道的“闸门”，还有海量的油气和稀土资源，东南亚的制造业早就眼馋了。可他们偏偏不敢表态，一来美国放话要拿格陵兰关键矿产的优先开采权，东南亚怕得罪美国，断了自己的资源进口路。二来他们想跟着中俄分一杯羹，又怕被美国报复，只能缩在后面等，等国际社会形成反对美国的共识，等中俄出手制衡美国，自己好坐收渔利。可这些东南亚国家忘了，在霸权面前，光等是等不来利益的，美国一旦彻底控制格陵兰，必然会垄断北极航道和资源，到时候东南亚连喝汤的份都没有。如此看来，中国和俄罗斯能看戏，根本原因是有底气，中国的经济合作模式深入人心，俄罗斯的军事实力能硬刚霸权，而欧洲和东南亚的等待，不过是因为自身的懦弱和不团结。欧洲被美国的安全捆绑住手脚，东南亚囿于小国的趋利避害，他们不敢直面美国的霸权，只能寄希望于别人出手，可这世界上从来没有天上掉下来的利益，在美帝国主义的霸权面前，越是观望，越是会被吃得连骨头都不剩。美国吞并格陵兰的闹剧，说到底是对现代国际秩序的挑战，而欧洲和东南亚的沉默，只会让这种霸权更加肆无忌惮，等到美国彻底掌控北极，他们再想后悔可就晚了。对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！参考信源：风口财经、美国驻华领事馆

格陵兰岛本就不是丹麦的！从历史根儿上算，世界第一大岛格陵兰岛的真正归属早有定论，它从来就不是丹麦的固有领土，如今丹麦对格陵兰的管辖，只是近代历史条约安排的结果，而非基于这片土地的历史本源。早在4500年前，因纽特人的祖先就已经踏上了这片被冰雪覆盖的土地，他们在北极的极端环境中捕鱼狩猎，建立家园，成为格陵兰岛最早的主人。现在格陵兰岛5.6万人口中，近90%都是因纽特人，他们的长相偏向亚洲人，有着自己独特的语言和文化，和典型北欧长相的丹麦人完全不是一个人种。而丹麦人直到1721年才通过传教士在格陵兰建立第一个据点，这距离因纽特人在此定居已经过去了几千年，说丹麦是格陵兰的固有所有者，简直就像半路杀出的程咬金硬要认祖归宗。再看欧洲人介入后的历史，也和丹麦没多少早期关联。公元982年，挪威海盗红发埃里克因为杀人被逐出冰岛，向西航行时发现了格陵兰岛南部的绿色峡湾，为了吸引移民，他给这片土地取名“格陵兰”，也就是“绿色之地”。1261年，格陵兰正式成为挪威的殖民地，这时候丹麦还只是旁观者。后来丹麦和挪威组成共主邦联，格陵兰才开始由丹麦主导管理，但这只是联盟内部的权力分配，并非丹麦通过历史传承获得主权。真正让丹麦拿到格陵兰控制权的是1814年的《基尔条约》，当时丹麦在拿破仑战争中战败，被迫把挪威本土割让给瑞典，却在条约中明确保留了格陵兰、冰岛和法罗群岛的主权，相当于用挪威的核心领土换来了这几个海外属地，说难听点就是捡了个条约漏洞的便宜。即便后来1933年海牙国际法院裁决确认丹麦对格陵兰的主权，依据也只是丹麦的长期实际管辖，而非历史本源。要知道，1905年挪威独立后，就曾主张格陵兰的主权，认为自己才是挪威殖民历史的继承者，只是因为丹麦在格陵兰建立了行政机构和贸易站点，形成了有效控制，才在官司中胜出。而且二战期间，丹麦被德国占领，根本无力管辖格陵兰，是美国接手了保护任务，直到战争结束后才归还给丹麦，这也说明丹麦对格陵兰的管辖并非不可分割，而是受历史局势影响不断变化。从地理和现实来看，格陵兰和丹麦更是八竿子打不着的远亲。格陵兰位于北美洲东北部，面积高达216.6万平方公里，是世界第一大岛，而丹麦本土只有4.3万平方公里，格陵兰的面积相当于50个丹麦。两地相距超过3000公里，从丹麦首都哥本哈根飞到格陵兰的伊卢利萨特要近8个小时，比从北京飞到曼谷还要远。更有意思的是，格陵兰人更愿意用自己的语言称呼家乡为“KalaallitNunaat”，意思是“格陵兰人的土地”，而不是丹麦语里的“Grønland”，这种文化认同上的疏离，也能看出丹麦对格陵兰的归属感有多薄弱。这些年格陵兰的自治权也在不断扩大，1979年获得内部自治，2009年又拿到了司法、资源管理等重要权力，丹麦只保留外交和国防等最终权限。就连美国前总统特朗普都曾想购买格陵兰岛，引发国际热议，当时丹麦首相虽然表态“格陵兰是非卖品”，但格陵兰自治政府总理直接明确表示“岛上居民不愿当美国人”，更没提自己是丹麦人，这种态度已经很能说明问题。欧洲七国也曾联合声明，强调格陵兰岛属于其人民，只有丹麦和格陵兰才能决定自身事务，这其实也变相承认了格陵兰并非丹麦可以随意处置的固有领土。说到底，丹麦对格陵兰的管辖，是历史上条约安排、殖民统治和国际裁决共同作用的结果，从头到尾都没有基于“固有领土”的历史依据。格陵兰的原住民是因纽特人，早期殖民归属挪威，丹麦只是通过历史机遇和条约约定才获得了控制权，现在的高度自治更是让这种管辖关系越来越松散，说格陵兰是丹麦的，实在是有点名不副实。